注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

自然的怀抱,梦想的家园

回归自然,远离喧嚣;追求真实,还原本性。

 
 
 

日志

 
 
关于我

在北纬26°59'28"东经113°41'04"的火田镇贝水村贝龙山下,有一块山坡,面积约40亩,前面是一条水利渠环绕脚下,这就是“仁和山庄”。这里山清水秀,空气新鲜,有许多灌木林,林下放养着本地“太和原种土鸡”,它们靠吃野果、野菜、野生虫子为生,天天运动锻炼,心情无比舒畅,所以肉质特别香甜,下的蛋营养丰富,深受人们喜爱,被称为“虫草鸡”、“虫草鸡蛋”。

网易考拉推荐

什么叫重视“三农”问题?  

2008-09-14 16:40:20|  分类: 关注“三农” |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        “像重视‘三农’一样重视中小企业困境”。这是2008年9月4日《21世纪经济报道》一篇重点报道的题目。全国人大常委、民建中央副主席辜胜阻就中小企业脱困问题对该报记者做出如上表示。

         看了这篇报道不禁让人哑然失笑。
         
         当然,不是笑保护中小企业应该保护,更不是笑辜先生开的“药方”失当。而是笑这个比喻实在蹩脚。如果真的按照目前“重视三农”的样子去重视中小企业的话,那么,中小企业很可能非但无法获救,亦可能死得更快。
         
         8月28日,农业部部长孙政才在向全国人大常委会作国务院关于促进农民稳定增收情况的报告时指出:2007年城乡居民收入比扩大到3.33∶1,绝对差距达到9646元,也是改革开放30年以来差距最大的一年。
         
         实践是检验真理的惟一标准。一个行业抑或一个产业是否被重视,评判的标准不是喊出多少口号,不是打出多少标语,不是召开多少专门会议,不是出台多少专门文件,而是要用实实在在的数据说话。
         
         农业是弱势产业,农村是弱势地区,农民是弱势群体。地球人都知道了。重视了30年,结果还不如重视以前呢?越重视,越弱势。重视乎?忽视乎?
         
         “三农”已经苦不堪言,沦落到“白发宫女说玄宗”的份上,竟然还有人羡慕。这不是无知便是有意拿“三农”开涮。正所谓“把栏杆拍遍无人会登临意”,“三农”在“重中之重”的照耀下,个中酸甜苦辣确乎无法予外人道也。
         
         其实,被人羡慕的苦主儿,还有一个,那就是教育。2007年3月,全国政协委员杨一奔就说“要像重视教育一样重视保护民族文化遗产”(2007年3月12日新华社电)。其实,如果真的按照重视教育那样重视民族文化遗产,那么,民族文化遗产很并可能会更早地破坏和湮灭。
         
         你看啊。一方面是法律和文件把对教育的重视程度规定的明明白白——《教育法》第54条规定,国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例应当随着国民经济的发展和财政收入的增长逐步提高。1993年,中共中央、国务院颁布《中国教育改革和发展纲要》明确提出:“财政性教育经费占国民生产总值的比重,在本世纪末(注20世纪)达到4%”。
         
         另一方面,则是教育经费比例则随着财政收入的提高而不断下降,从来未达到4%。2001年,中国的财政性教育支出占GDP达到3.14%;2002年达到3.32%;2003年下降为3.28%;2004年又下降到2.79%;2005年为2.82%;2006年2.27%(2007年3月22日《工人日报》)。与此同时,1985年世界各国教育投入占GDP比重的平均水平就已达到了5.2%,发达国家平均水平是5.5%,发展中国家平均水平是4.5%,不发达国家平均水平是5.5%,
         
         其实,对中国这样一个发展中国家,如果教育经费的绝对数量达不到,完全可以理解,但一个相对的4%的比例都达不到,确实无法理解。
         
         真所谓,你不重视倒也没什么,你一重视,我倒更加弱势了,而且更有苦难言。你都把“百年大计教育为本”、“再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子”喊出了,你还有什么好抱怨的。
         
         但是,那些失地的农民,那些没有国民待遇的农民工;那些发不下工资的教师,那些上不起学的孩子,估计不会这样想,口号、政策对他们而言都不能当饭吃。
         
         重视之重,有时恰恰是弱势群体最不能承受之“重”。
         
         突然想起,前统计局局长邱晓华的一个比喻来。他曾说:要像爱护眼睛一样爱护统计信誉(2006年09月13日《人民日报》)。我倒想说:邱先生,你不能拿别人的眼睛,去保护你的荣誉啊。你应该而且只能拿自己的眼睛说事才对。现在统计荣誉已经被你破坏的够呛,也没见你拿自己的眼睛说事啊。
         
         当然,每个人都有比喻的自由,包括邱晓华先生、辜胜祖先生、杨一奔先生。但是,这种比喻最好别有和挤兑成份和调戏成份。
         

         以后谁再说“像重视三农一样重视××”“像重视教育一样重视××”,去挤兑和调戏“三农”我跟谁急:你们全家才重视“三农”呢!你们全家才重视教育呢

来源: http://tianye.blog.aweb.com.cn/article/6686.html

 

  评论这张
 
阅读(89)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017